ついんてぇら~の独り言

ついんてぇら~で同人屋の端くれが日々思ったことをつぶやく。

架空創作表現規制

【児童ポルノ禁止法】すでに始まっている?自主規制

「児童ポルノ禁止法」改正案は、解散が濃厚となった現在、廃案になる見通しらしい。

『痛いニュース(ノ∀`)』さま
児童ポルノ禁止法改正案は廃案の見通し



…とはいえ、それこそゾンビのごとく何度も何度も何度も何度も(ry)蘇ってくる法案なので、これで安心というわけではない。しかしとりあえずはよかった。

…まあ、それ以外の法案もいくらか廃案になってしまったということもあるので、あまり良いとは言えない部分もあるが、それはさておき…

続きを読む

365アンケート「児童ポルノ改正案の是非は?」集計結果発表

『BNN+北海道365』さま
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html


>単純所持に対する罰則が「必要」は、わずか1.6%

ずいぶん素直に結果出してきたな。
マスコミの癖に、こいつは以外だ。

しかし…


>画像・昨年11月に、ブラジルのリオデジャネイロで開かれた
>「第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議」
>のHP。子どもを対象とした性描写やアニメを犯罪と規定した
>(画像は元記事参照)


…まあ自分らでそう思うだけならともかく、それを他所に押し付けようとしている原理主義者の主張はとりあえずおいといてだな。。。

> 児童ポルノの摘発に各国の連携が不可欠とされる中、日本では単純所持を禁止していません。
>また、アニメやゲームソフトにレイプや虐待の描写が氾濫していることもあり、
>各国からは「児童ポルノ大国」との批難を浴びています。


…さらっとこういう「何の根拠もない主張」を混ぜてくるあたり、やっぱりさすがはマスゴ…基、マスコミといったところです。
で、またもや慎重派の主張がどこにも書いてない。一方的な主張。
こんなことだからマスコミは信用できない。結局自分で知識を仕込んでいくしかないと思うのです。

さて、気になる投票結果…

---------------------------------------------------
(1)児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。

・必要 45票

・不要 2697票

・判断できない 49票

・回答なし 7票
---------------------------------------------------


個人的には、至極当然の結果と思います。
…参考までに…<「必要」と答えた方の主な自由記述>について気になる点

>「自主的に取得した場合のみ単純所持でも問題」

あえて「所持」を禁止するならば、「法施行後に」取得したものに対して、というのであればまあ、個人的にはぎりぎり理解範囲かな。これでもかなり厳しいとは思うけど。なんといっても「児童ポルノ」と「麻薬」「拳銃」の比重が同じということになるから。だけどまあ、あくまで「施行後に取得した場合のみ」だったら、まだ納得できるかな。納得できるだけで賛成はできませんが。
ワタシが怖いと思うのは、現在の「児童ポルノ法」の場合ではなく、これから3年後、「アニメ、漫画、ゲーム」にまで及んだ場合。
児童ポルノの枠に「アニメ、ゲーム、漫画(以後、二次元作品)」が入ってきた場合、これがセットになって「二次元作品の単純所持」で摘発できてしまうこと。


ツモ、タンヤオ、三暗刻、満貫。裏が乗っかってドラ3、三倍満。


…みたいな感じ(何だそれ
二次元作品を規制したくてしたくて、したくてぇ~♪とか思ってる人からすれば


「とりあえず今単純所持だけ通しておいて、3年後にこっそり二次元規制を通せば!」


と考えていても不思議ではないでしょう。
だからこそ、今のうちになんとかしなくてはならない。そう考えます。
それにしても…「自主的に取得」というのをどうやって判断するのか…ここも問題だと思います。金銭が介在してればわかり易いが、それが「気づいたら手元にあった」なんてことになった場合、自主的に取得したのかどうか、判断するのは困難だと思います。そういう意味で考えると、「取得」や「所持」のことを考えるより、その発生源を絶つのが一番だと思うのです。「児童保護、救済」を考えるのであれば。

…そういえば「単純所持規制は国民の総意」とかなんとかほざいてる人いませんでしたっけ?ねぇ日本ユニセフ大使様?
大使様はこのアンケート結果をどう捉えているのでしょうか?

>「他の国との調和のため。他に理由は無い」

性犯罪大国と調和を取るんですか?
ワタシは、これには賛同いたしかねます。
性犯罪大国こそ、むしろ性犯罪発生率がG8諸国の中で少ない日本を見習うべきではないのだろうか?と、個人的には思います。


<「不要」と答えた方の主な自由記述>にもあったのですが、「単純所持」だの「取得」だのをいろいろ小細工をする前に、やることがあるんじゃないかと、ワタシは思います。何よりも

>「児童ポルノの定義が不明瞭」

…これに尽きるのではないかと。
ついでに言うと、現状の論調だと、児童ポルノの被害者救済というよりも、児童性愛者を犯罪者として取り締まることを優先しているようにしか見えない。これだけ規制規制と騒いでいるにも関わらず、肝心要の「被害児童の救済」には完全にそっぽを向いているそうですからね。
でも、児童救済が最優先と考えるのであれば、まずは被害児童を食い物にしている「発信側」を処罰し、被害児童を救済する措置が必要だと思います。
…他にすべきことはいくらでもあるのに、こんな「児童救済」に何の役にもたたないことを延々と…しかも、もう何年も前から問題視されているにも関わらず、内容をまったく変えずにまた法案提出して審議とか……。

まあ、どこかから圧力があるからこそ、このまま通したいんだろうなあ…

そういう事情がないんだとしたら、一度通らなかった法案をまた通すとか…同じ過ちを何度も繰り返す…つまり「馬鹿」としか言い様がありませんけどな。

まずは一度白紙に戻して、単純所持云々以前に、「児童ポルノ」の定義をなるべくはっきりさせること。これが第一だと思います。

---------------------------------------------------
第二条  この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
(中略)
3  この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
---------------------------------------------------


…特に「第二条」の「児童」の定義、そして、「第二条3項の三」

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

この曖昧な条文を何とかして欲しいものです。
とりあえず話はそこからだと思います。
7月10日にまた審議が再開されるそうですが…やるだけ時間の無駄な気もする。


…そういえば、この手のアンケートで、その殆どが「児童=18歳未満」だということが記述されていないように思えるのですが。
…これは意図的ですかね?


「児童」を18歳未満とするには無理がある!と思う方はクリックお願いします。
人気ブログランキングへ


【児童ポルノ法改正関連】混乱する情報…そして苦しい言い訳(自民:葉梨氏)

『痛いニュース(ノ∀`)』様より
自民党・葉梨氏「ジャニーズ上半身裸は『1つの思い出』だからOKと考えている。ジャニーズがアウトになるのは民主党案」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1279889.html



…えっと、どこから突っ込めばいいんだか…。
言うに事欠いて逆ギレ?

-----------------------------------------------
>ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
>それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
>「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ
-----------------------------------------------

…つか、これ笑うトコですか?
ものすごい恣意的な解釈。結局は取り締まる側のさじ加減、偏見で規制対象かどうか決まってしまうということではないか。
もう児童保護とかまったく関係なくなってるなあ…。

-----------------------------------------------
145 : カロライナジャスミン(東京都):2009/07/02(木) 10:57:17.31 ID:9cwIHUG9
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を捏造し自己弁護はじめますたw
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s~)
・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
私は、そんな直截的な答弁は行っていない。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s~)
・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
-----------------------------------------------

…嘘吐きじゃないか。
言い訳するたびにボロが出てるような気がするんだけど。
こんな状態で「単純所持規制」とかやられたら取り締まり側…つまり、警察側の判断一つで規制対象かどうかが決まってしまう。恐怖政治の始まりですか…
その上、3年後に、この取り決めのまま「二次元を対象」にされてしまったらと思うと…怖すぎる。
こんな曖昧なまま規制だけ強化されていったら、間違いなく二次元系は片っ端から規制されることになりかねない。

やっぱり「児童ポルノ」という言葉の意味が、人によってかなり大きな違いがあるのが一番の問題だと思う。「児童保護」が目的のはずなのに、「規制」そのものが目的化していないだろうか?
そうは思いたくないが…「児童」をダシにして自分らの気に入らないもの/気持ち悪いものを葬り去ろうとしているのだろうか?

どちらにしろ、認識/論議不足であることは疑いない。
次の審議は7月9日に行われるそうだが…ここで一体どんな審議が繰り広げられるのか。
目が離せません。

↓「一つの思い出」(笑)を持っている方はクリックお願いします(ぉぃ
人気ブログランキングへ

【児童ポルノ法改正関連】アンケート実施(BNN北海道)/さりげなく二次元を批判

■今週の365アンケート「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は?」
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/06/post-189.html


「ヘンタイ」や「ロリコン」は、すでにマニアに通じる「国際語」。


と言い切るサブタイトルもすごいが(汗)
…ここを見ている方は大方理解してると思うけど、海外で言う「ヘンタイ(HENTAI)」は、日本で言う「変態」とまったく意味が違うことに注意。

------------------------------------------------------------
ヘンタイ (hentai) とは、日本の18禁アニメや成年漫画、ギャルゲーやエロゲー、またはその画風を模倣したものを指して、日本国外で用いられている俗語である。
(Wikipedia「ヘンタイ」より抜粋)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A4
------------------------------------------------------------

…でも、「ロリコン」が、マニアに通じる国際語というのは初耳。
 「HENTAI」という言葉は、海外エロサイトにつないだことがある人間なら見たことはあるのではないかと思われます。見ている限りでは「エロアニメ=HENATI」的な使われ方をしているっぽい。

 それをあたかも「変態」という意味で通じているような言い回し はどうかと思いますがね。

 えと、本題はそんなことよりも…
 このアンケートの前文…

------------------------------------------------------------
6月26日から衆院法務委員会で、児童買春・児童ポルノ禁止法の拡散防止を目的とした改正審議が始まりました。

 与党と民主党はそれぞれ改正案を提出していますが、焦点となる「単純所持」の処罰をめぐって、双方の主張には大きな隔たり生じており、今国会での成立は微妙な情勢です。

 児童ポルノの摘発には各国の連携が不可欠とされる中、単純所持の罰則がない日本ではアニメやゲームによるレイプや虐待も氾濫しており、各国からは「児童ポルノ大国」との批難を浴びています。
(当該記事より抜粋)
------------------------------------------------------------

>単純所持の罰則がない日本では
>アニメやゲームによるレイプや虐待も氾濫しており

 …失礼ですが、この記事を書いた方は日本人ですか?
 上の行と下の行がどうしてもつながらない…
 というか、アニメやゲームがレイプや虐待をしてるの?
 いや、そうではなく、アニメやゲームの中でのレイプや虐待が氾濫ってこと?
 …そうだとしたら、それに何か問題でも?
 アニメやゲームの世界でいくらそういうことをやっていても現実で起きていないのなら別に問題なさそうだけど。

 それにしても…(あくまで児童ポルノの)単純所持の罰則がない日本では、アニメやゲーム云々…
 途中からさり気無くアニメやゲームといった二次元メディアへのネガティブ発言をさらっとやってしまうあたり…しかも、今回の審議には直接関係ない事なのに。

 …っていうか、文面全体で、「規制派」の意見がたらたらと書いてあるだけで、 「慎重派」の意見がどこにもないじゃないか。ものすごく一方的な前文。アンケートとか言う割には賛成に誘導する気満々だ…

 まあ、割りと、いつものことではあるのだけど。

 とりあえず、自分の意見をたらたらと書いて「規制反対」に投じておきました。
 まあ、黙殺される可能性のほうが高いけど。
 それでも何もやらないよりはましかなあと…。

 それはともかく、事実をねじ曲げてこういう文を書くのは、マスコミとしてどうかと思いますけどね。

 

↓最近のマスコミは酷い、と思う方はクリックお願いします
人気ブログランキングへ

児童ポルノ法改正審議その後/さりげなく二次元批判

【主張】児童ポルノ 根絶へ所持規制は不可欠(産経)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090627/plc0906270421002-n1.htm

児童ポルノ 与野党で法案の一本化を急げ(6月21日付・読売社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090620-OYT1T01029.htm?from=y10

クローズアップ2009:児童ポルノ禁止法、改正案審議入り 「単純所持」で足踏み
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20090627ddn003010025000c.html?link_id=RSH03

 …まあ、概ね「単純所持規制」を急げみたいなくだりになっておるようです。
 それが世界の流れだから日本はこれ以上遅れをとるな、的な論調になっているのが目立ちます。
 意見が食い違う理由は「児童ポルノ」というものの解釈が一定化していないからだと思われます。そして、冤罪の可能性。
 
 まさか…
 「児童を守るためにはある程度の冤罪も仕方ない」
 なんて思ってる訳ではないですよね?


 今でさえ、逮捕された時点で、その後無罪が確定して釈放されたとしても「犯罪者」の烙印はそうそう消えません。「児童が性的虐待の被害を受けるのを防ぐ」ことには概ね賛成ですが、その結果、「一人の児童を守る」という名目で、まったく無関係な人の人権が踏みにじられるようなことがあってはならない。そう思います。
 だからこそ、「単純所持規制」の論議以前に「児童ポルノとは何か?」という部分をもっとしっかり煮詰めて欲しいと思います。これは日本だけでなく、世界全体で。
 各国政府、各種団体など、場所によって、「児童ポルノ」という言葉の意味がかなり食い違っている現状で、まともな話し合いができるわけもありません。
 
 …今一度「児童ポルノ」とその規制の存在理由を、見直す必要があるのだと思います。 (※余談参照)

 それはともかく、こちらをご覧ください
--------------------------------------------------
◇各国の協力で抜け穴ふさげ--国連児童基金(ユニセフ)のサード・フーリー事務局次長の話

 日本で単純所持が処罰されない現状は、児童ポルノが商品として国際市場に出回る結果につながっている。今や自分の部屋で携帯電話で他国の子の性虐待画像を見ることができる。画像の世界的拡散を防ぐには、各国間の協力でさらに抜け穴をふさぐ必要がある。

 そもそも児童を性的対象とみて搾取する行為は、日本が選択議定書を批准した子どもの権利条約に反する。

 漫画などで児童を性の対象とすることも容認できない。表現の自由を尊重するあまり、子どもを性的な対象とすることを許せば、子どもの人権を深刻な危険にさらす。日本政府の取り組みに期待したい。
--------------------------------------------------

 …しつこいようですが、日本でも児童ポルノの販売は禁止されています。
 なので、商品として出回ることはないはずです。まあこれも「児童ポルノ」がどこからどこまでのものを指すのか、によって違ってくると思いますが…。

>そもそも児童を性的対象とみて搾取する行為は、日本が選択議定書を批准した子どもの権利条約に反する。

 気になったので「子どもの権利条約」とやらを調べてみた。
 http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_rig_pro.html#gitei1
 
 多分下記の「子どもポルノグラフティー」のことかな

--------------------------------------------------
第1条(子どもの売買等の禁止)
締約国は、この議定書が規定する子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーを禁止する。

第2条(定義)
この議定書の適用上、次の用語は次のことを意味する。
(中略)
(c) 子どもポルノグラフィーとは、実際のまたはそのように装ったあからさまな性的活動に従事する子どもをいかなる手段によるかは問わず描いたあらゆる表現、または子どもの性的部位を描いたあらゆる表現であって、その主たる特徴が性的な目的による描写であるものを意味する
--------------------------------------------------

 …この「子ども」というのは、実在する児童と同意ってことでいいんだろうか。
 どうもあいまいだなあ…どうとでも解釈できてしまいそうだ。
 しかし「子ども」=実在する児童だとしたら、この条文が示す限りでは、描かれている中に実在の児童=子どもが存在しない以上、


アニメ、ゲーム、漫画の二次元表現は『子どもポルノグラフティー』ではない


 ということになる。あまりにもあいまいすぎてよくわからん。
 でも…

>漫画などで児童を性の対象とすることも容認できない。
>表現の自由を尊重するあまり、子どもを性的な対象とすることを許せば、子どもの人権を深刻な危険にさらす。
>日本政府の取り組みに期待したい。

 だそうです。
 さり気無く「漫画」とか二次元に関する批判をしているところがまた抜け目のない。
 「子どもを性的な対象とすることを許す」ことと「子どもの人権を深刻な危険にさらす」ことに関連性が見出せません…。
 ワタシ的には「子どもの人権を深刻な危険にさらす可能性があるというだけで、まだ被害者も加害者もいない段階で「漫画(多分アニメ、ゲームも含むのだろう)を描いている/買っている/持っている」だけで取り締まること自体が「危険」だと思うのです。
 ユニセフみたいな、今となってはカルトに近い団体に容認してもらおうなんて思ってませんけどね。国内で容認されれば個人的には充分です。


 …と、締めたかったのですが…ユニセフをそういう方向にたらしこんだ勢力が別にあった模様。
 それに関しては長くなりそうなので後日…。
 
 しかし世界的に見て、ここまで「現実と虚構の区別がつかない人」が多いとはなあ…。
 二次元と三次元の区別がついていない彼らこそ「ゲーム脳」であって、普段からそんなことばっかり考えている危険人物なんじゃないかと思ってしまいますね。

 ↓こういう人こそ現実と虚構の区別がついてない人だ!と思う方はクリックお願いします(ぉぃ
人気ブログランキングへ 

■余談

 ただ…姦淫=悪みたいな感覚が普通である某宗教的感覚からすると、児童どころかポルノそのものが『悪』とすることもあるので、世界全体で「児童ポルノ」の意味を一律化することは難しいでしょう。だからといって、それを『標準』とすることは、自分とこの『常識(宗教上の)』を他国に「押し付ける」ことに他ならないわけで…。
 日本人にとって、自慰行為に至る「異性を情欲の目で見ること」に何の問題があるんだ?と思われるかもしれませんが、たとえばキリスト教(カトリック)にとって、「自慰」も「異性を情欲の目で見る」ことも『姦淫』とされ、戒められている。つまり、このキリスト教(カトリック)を厳格に守る人々からすれば、「自慰」の原因になる「情欲の目で見ることを目的とされたもの(ポルノ等)」自体が罪悪であり、戒められるものであるというわけです。

 ちなみに、日本の刑法では、膣内に挿入…つまり、性行為に至って初めて「姦淫」ということになっています。
 (Wikipedia『姦淫』より抜粋)

 「姦淫」という言葉一つとっても、ここまで認識に違いが出るわけです。
 ましてや、何がいいか悪いかなんて、国どころか地方、人によって違ってきます。
 これで世界的に統一見解を出せ、なんてのが無理なのはよく分かると思います。


 だとすれば、それを認識した上で、どうするか考えるしかないと思います。
 人、地域、国によって認識が違うのですから、そういう中で、「児童を性的搾取/虐待の被害から守る」ためにはどうしたらいいのか…立場の強い国が、自分達の理屈を押し付けるのではなく、違いを認識した上で、最大公約数的な妥協点を見出してこそ、協力できるのではないかと思います。
 …まあ、そんなことができるようだったら戦争なんて起きませんよね(汗)


このブログについて

【狂信者M】
…ついんてぇら~のエロ同人屋。
サークル『Twintail.Order』代表。

【DL販売】
加奈子の受難(R18)

そのほかの作品はこちらから↓
【TwitterID】
kyou_m
【THE INTERVIEWS】
ついんてぇら~とゆかいな仲間達
【ブログランキング】
よろしければクリックしてやってください。
人気ブログランキングへ
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村

【とれまが】


このサイトのあなたのレビュー!
ギャラリー
  • まあ、一発ネタに近いものだろう…【カップラーメン1杯800円、アイドルがお湯注ぎ】
  • なんかいろいろgdgd【gdgd妖精s(ぐだぐだふぇありーず)】
  • まほろちゃん公用電気自動車
  • 【日本鬼子】中国外務省次官捕が日中首脳会談を拒否【速報】
  • 【リリカルマジカル8】申し込み完了
  • 【ティアナ・ランスター】フル稼働フィギュアの発売予定。
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ