ついんてぇら~の独り言

ついんてぇら~で同人屋の端くれが日々思ったことをつぶやく。

非実在青少年

【非実在青少年】青少年育成条例改正案 全文公開

ってか、まだ全文も明らかになってなかったのに「民主も賛成へ」とか言ってた訳?
とんだ飛ばし記事だな。そんなことばっかりやってるからマスゴミは信用に値しなくなるんだっての。

まあそれはおいといて。

ITMediaNEWS(2010/11/22)
「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案


 修正案では、批判が相次いだ「非実在青少年」という文言を削除。その上で、条例の対象を定義する第7条に追加するものを以下のように定義した。

漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く)で、刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為または婚姻を禁止されている近親者間における性交もしくは性交類似行為を、不当に賛美しまたは誇張するように、描写しまたは表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

 当初案は、キャラクターながら18歳未満という年齢を定義の1つとしていたが、修正案は刑法に触れる性行為や近親相姦などを「不当に賛美しまたは誇張」した表現を対象にしており、キャラクターの年齢は関係がなくなっている。

 また、当初案では児童ポルノについて、都民は「何人もみだりに所持しない責務を有する」と定め、単純所持規制に踏み込んだ文言が盛り込まれていた。修正案ではこれを削除し、都民に対し「児童ポルノを根絶することについて理解を深め、その実現に向けた自主的な取り組みに努めるものとする」とした。当初案の「青少年性的視覚描写物のまん延防止」といった文言や、「まん延」の防止に向けた事業者と都民の活動を都が支援するよう努めるとした部分なども削除した。

 一方、「13歳未満の者であって衣服の全部もしくは一部を着けない状態または水着もしくは下着のみを着けた状態」の写真などについて、「青少年が性欲の対象として扱われることが青少年の心身に有害な影響を及ぼすことに留意し」、13歳未満がこうした写真や映像の対象にならないよう保護者と事業者に求め、都知事はこのうち「著しく扇情的なもの」に対しては保護者と事業者に必要な指導ができるとしている。

 修正案に対し、山口弁護士は、「不当に賛美しまたは誇張」の部分があいまいで不明確だと指摘。またTwitter上では、「キャラの年齢ではなく描かれた性行為で判断されるため、より広範な表現規制につながるのでは」といった批判が多い。


>漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く)で、刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為または婚姻を禁止されている近親者間における性交もしくは性交類似行為を、不当に賛美しまたは誇張するように、描写しまたは表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

・・・??

続きを読む

【東京都青少年健全育成条例】修正案再提出

Yahooニュース(2010/11/16)
都の漫画規制条例、修正案を再提出へ



 子どものキャラクターによる露骨な性行為を描写した漫画やアニメの販売・レンタルを規制する
東京都青少年健全育成条例の改正案について、
東京都は15日、文言を修正の上、今月末開会予定の都議会に再提出する方針を固めた。

 これまで反対していた民主党も修正内容に同意するとみられ、条例改正の公算が大きくなった。

 今年3月に提出され、6月に否決された改正案は、漫画などの登場人物で「18歳未満として表現されていると
認識される」ものを「非実在青少年」と定義。それに対する強姦(ごうかん)など反社会的な性描写の作品を
「不健全図書」に指定し、子どもへの販売や閲覧を制限する内容だった。

 再提出案では、定義があいまいで過度な規制につながる恐れがあると指摘された「非実在青少年」との文言を削除、
「18歳未満」とした、規制対象のキャラクターについても具体的な言及を避けた。


ついにこのときがやってきた。
元々、12月ごろに再提出すると予告していたし、それは予想の範疇だったのだけど。


>「非実在青少年」との文言を削除
>「18歳未満」とした、規制対象のキャラクターについても具体的な言及を避けた。


・・・ちょっとまてよ?
文言を削除した上で、

>具体的な言及を避けた

だと?
よくよく考えたらこれって、規制対象の範囲がより曖昧になってるんじゃないか?
その辺削除されて、具体的な言及がされないのだとしたら、もう範囲が全くわからない。
審査する側の思惑一つで「不健全図書」になってしまうということではないのか?

不健全図書=有害図書だから、これが年間で数回指定された書籍は、流通(ちなみに書籍の流通は2種類で、両方とも東京にしかない)で取り扱わなくなるのだから、事実上の発禁処分ということになる。

>「子供に見せないようにするため」

ってのは大嘘で、「子供に見せないようにするために流通そのものを禁止する」ことになる。
ってか、実質内容的に殆ど変わってませんよね。
いや、変わってるか・・・

より曖昧な方向に。

・・・まあ、例えば成人指定の作品(漫画、小説など)が18禁であることは、ある意味仕方のないことだとは思います。
そういう規制は、あって当然かもしれません。
だけど、この条例だと、「不健全図書」指定=発禁ですから、「元を断つ」という発想になります。

>規制対象のキャラクターについても具体的な言及を避けた

のだから、審査側が「これは児童だ」と思っただけで児童になってしまうわけですよね?
「常識的な」とか「一般的な」とか言われたって正確な判断はできない。
それはそうでしょう。キャラクタに年齢なんて元々ないんですから。

子供が見るのは駄目だと、そこまではいいでしょう。

だけど、そのために、存在そのものを認めないというような動きはどうなんだろう?
規制はあるべきだけど、規制のかけかたに問題がある。
現在自主規制となっている「成人指定」を条例化するくらいで充分だと思うのだけど・・・

「子供が見れてしまう」原因は本そのものなんですか?

ワタシは違うと思うんですけど。



↓そして冬コミ前の戦いが始まる・・・クリックお願いします。
TREviewblogram投票ボタン




----------------------------------------------------------------------------

【ツインテール名鑑】http://www.twintail.net/dic


…1名追加。

【三島燐子】http://www.twintail.net/dic/char__mishima_rinko.php

【フェイト・T・ハラオウン】http://www.twintail.net/dic/char__feito_t_haraoun.php


【高町なのは(StS)】http://www.twintail.net/dic/char__takamati_nanoha_s.php

【フェイト・テスタロッサ】http://www.twintail.net/dic/char__feito_tesutarossa.php

【高町なのは】http://www.twintail.net/dic/char__takamati_nanoha.php

【レッドエンジェル】http://www.twintail.net/dic/char__red_angel.php

【水無月遥】http://www.twintail.net/dic/char__minaduki_haruka.php

PTAの都代表面している方のお話【児童ポルノ】

ASCII.jp(2010/11/12)


都内で加盟している小学校が半分もないのに、【東京都小学校PTA協議会】とか勝手に名乗ってPTAの代表者面している恥知らず集団の会長「新谷珠恵」とかいう人のインタビューだそうです。

元記事があまりにもだらだらだらだらだらだらだらだら長すぎるし、とてつもなく読みづらいし、最終的にナニが言いたいんだかさっぱりわからないんで、元記事はリンク先を参照して下さい。


個人的な理由で、あのページはミタクナイ・・・
長く見てると、精神が破壊されてしまいそうなので・・・


ここから長文が続くので、時間があるときにでも読んでください↓


続きを読む
このブログについて

【狂信者M】
…ついんてぇら~のエロ同人屋。
サークル『Twintail.Order』代表。

【DL販売】
加奈子の受難(R18)

そのほかの作品はこちらから↓
【TwitterID】
kyou_m
【THE INTERVIEWS】
ついんてぇら~とゆかいな仲間達
【ブログランキング】
よろしければクリックしてやってください。
人気ブログランキングへ
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村

【とれまが】


このサイトのあなたのレビュー!
ギャラリー
  • まあ、一発ネタに近いものだろう…【カップラーメン1杯800円、アイドルがお湯注ぎ】
  • なんかいろいろgdgd【gdgd妖精s(ぐだぐだふぇありーず)】
  • まほろちゃん公用電気自動車
  • 【日本鬼子】中国外務省次官捕が日中首脳会談を拒否【速報】
  • 【リリカルマジカル8】申し込み完了
  • 【ティアナ・ランスター】フル稼働フィギュアの発売予定。
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ